Дела по обжалованию решений госорганов
-
Дело Н. ( спор с налоговыми органами)
август 2011
Адвокат: Карпов Валерий Владимирович
Налоговая инспекция проверила деятельность предпринимателя Н. и составила акт проверки, в котором зафиксировала факт нарушения налогового законодательства и предложила уплатить недоимку по налогам, пени и штрафы на сумму более 3 млн. руб. Налогоплательщик обратился к адвокату В результате изучения представленных документов, и прежде всего договоров, адвокат составил обоснованное мотивированное возражение на акт проверки. В результате налоговая инспекция приняла доводы адвоката и при принятии решения выдвинула требования по незначительным эпизодам нарушений, финансовые претензии были снижена более чем в 10 раз. Обошлось без суда.
В результате налоговая инспекция приняла доводы адвоката
-
Дело О. (признание частично недействительным Инструкции Минздравмедпрома и Фонда соцстрахования РФ)
Верховный Суд РФ признал недействительным инструкцию частично, а в отношении других требований заявителя дал в решении толкование, устраивающее заявителя.
-
Обжалование Постановления Правительства
2002
Адвокат:АО-энерго обратилось в Верховный Суд субъекта РФ с иском о признании недействительным постановления Правительства того же субъекта РФ, т.к. постановление нарушало, по мнению АО-энерго, его права и законные интересы. От имени АО-энерго действовала адвокат.
Верховный Суд субъекта РФ отказал в принятии заявления, т.к. счел иск подведомственным не суду общей юрисдикции, а арбитражному суду как спор в сфере экономической деятельности.
Адвокат подала частную жалобу на определение об отказе в принятии искового заявления.
Верховный Суд РФ признал законной позицию адвоката, отменил оспариваемое определение Верховного Суда субъекта РФ и направил дело для рассмотрения по существу.
-
Дело Борисовой ( обжалование бездействия пристава)
Решением суда был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. В пользу гражданки Борисовой была взыскана денежная сумма в размере 538000 рублей. Судебный пристав-исполнитель не наложил взыскание на имущество должника, а отправил исполнительный лист по его месту работы.Адвокатом Ушановой Анной Анатольевной были поданы жалобы на действия судебного пристава–исполнителя, в результате чего было наложено взыскание на имущество должника и гражданка Б. получила свои денежные средства.
