Дела по возмещению ущерба имуществу

  • Дело по ущербу от скачка напряжения

    Май 2014
    Адвокат:

    За защитой к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратился гражданин Г, в связи с аварией на высоковольтной опоре расположенной на его земельном участке.

    По материалам дела на опоре ВЛ-10/0,4 кВ установленной на территории принадлежащего гражданину Г. на праве собственности земельного участка, произошло разрушение изолятора, при котором провод коснулся металлической части опоры (траверсы), в результате чего произошло короткое замыкание, повлекшее за собой прохождение тока высокого напряжения в электропроводку дома, повреждение вводного кабеля дома. В результате происшествия создалась угроза жизни и здоровью жильцов дома. От скачка напряжения в электросети вышло из строя электрооборудование дома, и системы жизнеобеспечения.

    Адвокатом Волобуевым Валерием Викторовичем была проведена большая работа по сбору доказательств, после чего исковое заявление было направлено в суд.

    По указанному делу были исследованы документы, касающиеся устройства системы энергоснабжения домовладения, допрошены свидетели, специалисты, проведены две экспертизы, в том числе электротехническая.

    Исследовав доказательства и изучив все обстоятельства имеющие значение для дела, суд установил вину владельца линии электропередачи, с которого и была взыскана сумма ущерба, причиненная гражданину Г., размере 2200000 рублей.

    Судом апелляционной инстанции решение суда осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. 

  • Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

    июнь 2010
    Адвокат:
    Зоя Николаевна обратилась к юристу за помощью. Ее квартиру залили соседи. Мирным путем решить вопрос о возмещении ущерба не удалось, соседи своей вины не признавали. Ходановой Ю.В. были собраны необходимые документы по делу, проведена независимая оценка стоимости возмещения вреда.

    Суд удовлетворил требования истца, взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 32300 рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта и услуг представителя.

  • Дело Н. (ответчик по иску о возмещении ущерба от пожара)

    декабрь 2008
    Симоновский районный суд г.Москвы
    Адвокат:
    Жили два соседа по жилому дому немирно, постоянно один из них выдвигал претензии другому, провоцировал на скандалы, не позволял спокойно отдыхать. Было ясно, что он решил захватить весь дом и участок земли. И вот однажды происходит пожар, дом сгорает полностью. Сосед заявляет Н. о том, что тот неправильно эксплуатировал печь - источник повышенной опасности, и виноват в уничтожении его имущества - половины дома. Возникает дело в суде, истец просит взыскать сумму ущерба за сгоревшие полдома, приводит свидетелей, предъявляет заключение пожарной службы о причине пожара. Казалось, тут ничего поделать нельзя. На этом этапе Н. обратился к адвокату Карпову В.В. В ходе дела удалось добиться вызова и допроса дополнительных свидетелей,  представить новое заключение о пожаре.

    В итоге в иске было отказано.

  • Доверитель Э. ( залив квартиры)

    сентябрь 2008
    Адвокат: Ноздря Андрей Анатольевич
     

    Квартира Э. была залита в результате обрыва гайки на гибком шланге, установленном на подводке горячего водоснабжения в кухне, расположенной этажом выше квартиры. В результате залива имуществу Э. причинен ущерб.

    Адвокат Ноздря Андрей Анатольевич обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба.

    Решением суда иск удовлетворен в полном объеме, включая судебные расходы.

  • Доверитель В. (возмещение ущерба от падения снега)

    декабрь 2007
    На автомобиль В. с крыши дома, возле которого он стоял, упала снежная глыба,  в результате чего была повреждена крыша автомобиля и разбит люк.

    Адвокат Максименко обратилась с иском к компании обслуживающей дом, с крыши которого упал снег с иском о возмещении ущерба.

    Решением суда иск удовлетворен.