Дела по возмещению ущерба имуществу
-
Дело по ущербу от скачка напряжения
Май 2014
Адвокат:За защитой к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратился гражданин Г, в связи с аварией на высоковольтной опоре расположенной на его земельном участке.
По материалам дела на опоре ВЛ-10/0,4 кВ установленной на территории принадлежащего гражданину Г. на праве собственности земельного участка, произошло разрушение изолятора, при котором провод коснулся металлической части опоры (траверсы), в результате чего произошло короткое замыкание, повлекшее за собой прохождение тока высокого напряжения в электропроводку дома, повреждение вводного кабеля дома. В результате происшествия создалась угроза жизни и здоровью жильцов дома. От скачка напряжения в электросети вышло из строя электрооборудование дома, и системы жизнеобеспечения.
Адвокатом Волобуевым Валерием Викторовичем была проведена большая работа по сбору доказательств, после чего исковое заявление было направлено в суд.
По указанному делу были исследованы документы, касающиеся устройства системы энергоснабжения домовладения, допрошены свидетели, специалисты, проведены две экспертизы, в том числе электротехническая.
Исследовав доказательства и изучив все обстоятельства имеющие значение для дела, суд установил вину владельца линии электропередачи, с которого и была взыскана сумма ущерба, причиненная гражданину Г., размере 2200000 рублей.
Судом апелляционной инстанции решение суда осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
-
Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
июнь 2010Зоя Николаевна обратилась к юристу за помощью. Ее квартиру залили соседи. Мирным путем решить вопрос о возмещении ущерба не удалось, соседи своей вины не признавали. Ходановой Ю.В. были собраны необходимые документы по делу, проведена независимая оценка стоимости возмещения вреда.
Адвокат:Суд удовлетворил требования истца, взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 32300 рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта и услуг представителя.
-
Дело Н. (ответчик по иску о возмещении ущерба от пожара)
декабрь 2008Жили два соседа по жилому дому немирно, постоянно один из них выдвигал претензии другому, провоцировал на скандалы, не позволял спокойно отдыхать. Было ясно, что он решил захватить весь дом и участок земли. И вот однажды происходит пожар, дом сгорает полностью. Сосед заявляет Н. о том, что тот неправильно эксплуатировал печь - источник повышенной опасности, и виноват в уничтожении его имущества - половины дома. Возникает дело в суде, истец просит взыскать сумму ущерба за сгоревшие полдома, приводит свидетелей, предъявляет заключение пожарной службы о причине пожара. Казалось, тут ничего поделать нельзя. На этом этапе Н. обратился к адвокату Карпову В.В. В ходе дела удалось добиться вызова и допроса дополнительных свидетелей, представить новое заключение о пожаре.
Симоновский районный суд г.Москвы
Адвокат:В итоге в иске было отказано.
-
Доверитель Э. ( залив квартиры)
сентябрь 2008
Адвокат: Ноздря Андрей АнатольевичКвартира Э. была залита в результате обрыва гайки на гибком шланге, установленном на подводке горячего водоснабжения в кухне, расположенной этажом выше квартиры. В результате залива имуществу Э. причинен ущерб.
Адвокат Ноздря Андрей Анатольевич обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба.
Решением суда иск удовлетворен в полном объеме, включая судебные расходы.
-
Доверитель В. (возмещение ущерба от падения снега)
декабрь 2007На автомобиль В. с крыши дома, возле которого он стоял, упала снежная глыба, в результате чего была повреждена крыша автомобиля и разбит люк.
Адвокат Максименко обратилась с иском к компании обслуживающей дом, с крыши которого упал снег с иском о возмещении ущерба.
Решением суда иск удовлетворен.
