В июле 2010г. за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере был задержан гр. С., который добровольно выдал находящиеся при нем наркотические средства. Он признался в том, что приобрел н.с. для личного употребления. Его задержали сотрудники ППС. При нем были обнаружены н/с в пяти упаковках. Только это явилось основанием для предъявления С. обвинения в приготовлении к сбыту.
Интересы С. на предварительном следствии защищал адвокат Мишонов ,который правильно избрал тактику защиты. Следствие вышло с ходатайством в суд об избрании С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Надо учесть, что преступление, в котором обвинялся С., относится к категории особо тяжких, наказание предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы.
Адвокат Мишонов обратил внимание суда на то, что обвинение С. в приготовлении к сбыту н/с некорректно, что речь может идти только о хранении н/с, представил суду доказательства того, что С., находясь на свободе, не совершит новых преступлений, что не скроется от следствия и т.д.
Суд прислушался к позиции защиты и не удовлетворил ходатайство следователя. Мера пресечения С. была избрана - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Прокурор обжаловал решение суда в Московский городской суд. Однако вышестоящий суд оставил решение районного суда без изменения, а жалобу прокурора без удовлетворения.