Дела по превышению должностных полномочий

  • Дело гражданина Коростылева ( ч. 1 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий)

    декабрь 2014
    Адвокат: Латифов Роман Маилович
    В ходе производства предварительного следствия в следственном комитете РФ гр. Коростылеву С.В. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Адвокат  после вступления в уголовное дело обнаружил, что поводов и оснований для возбуждения уголовного дела не было и обратился в суд с заявлением о признании постановления о возбуждении уголовного дела незаконным. По результатам судебного заседания жалоба адвоката была удовлетворена, и судом было принято решение о том, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении гр. Коростылева вынесено незаконно.

    Уголовное преследование в отношении гр. Коростылева было прекращено.

  • Дело студенки Т. ст.201 УК РФ

     

    Гражданка Т., в группе с еще 19 студентами, обвинялась по ст.201 УК РФ - коммерческий подкуп преподавателя ВУЗа. Сам преподаватель также находился на скамье подсудимых.

    С момента начала судебного заседания Т. обратилась к адвокату, которая изучив уголовное дело рекомендовала изменить позицию - не признавать Т. вину в предъявленном обвинении, что Т. и было сделано.

    Судебное заседание длилось 4 месяца, благодаря активной, цепкой, твердой позиции адвоката, которая выявила нарушения не только уголовного, но и уголовно-процессуального законодательства, уголовное дело в отношении Т., а также остальных 19 студентов и преподавателя было прекращено.

    Уголовное дело было прекращено

  • Дело Д. ст.201 УК РФ

     

    В декабре 2006г. в отношении директора СПК Б. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.201 УК РФ - злоупотребление полномочиями.

    В июне 2007г. Б. обратился за защитой к адвокату  Кирьянова Светлана Александровна, который детально разобралась в ситуации, собрала полный комплекс доказательств, что привело к прекращению уголовного дела на стадии предварительного следствия.

    Уголовное дело было прекращено

  • Дело А. ч.2 ст.167 УК РФ - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

     

    Начальник железнодорожной станции А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Адвокат не только восстановила картину происшедшего, но и детально изучила документы, регламентирующие деятельность участка, должностные инструкции, на основании чего сформировала позицию по уголовному делу, собрала доказательства защиты.

    После проведения очных ставок, допросов свидетелей защиты, уголовное преследование в отношении А. было прекращено, обвинение предъявлено другим должностным лицам.

    уголовное преследование было прекращено

  • Дело Скобинцева ст.286 ч.3 УК РФ (превышение должностных полномочий -до 10 лет лишения свободы )

    октябрь 2008
    Прокуратура г.Москвы
    Адвокат: Мишонов Андрей Сергеевич
    Оперуполномоченный ОВД одного из районов г. Москвы, старший лейтенант милиции Скобинцев подозревался в избиении трех незаконно задержанных граждан, по делу привлекались и другие сотрудники милиции, подозревающиеся в данном преступлении. Скобинцев вину не признавал. По ходатайству адвоката была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
    Предварительное следствие проводила первоначально прокуратура района, впоследствии дело было передано в одну из окружных прокуратур Москвы. Изученные адвокатом обстоятельства дела и доказательства свидетельствовали о непричастности Скобинцева к совершению преступления.

    По ходатайству адвоката Мишонова уголовное дело в отношении Скобинцева было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.