Дело Ответчика гражданки К. (определение порядка пользования квартирой)

декабрь 2008
Адвокат: Ноздря Андрей Анатольевич
Истец Б. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности Истца и Ответчика, мотивируя свой иск тем, что Ответчик К. захватила всю квартиру, принадлежащую им в равных долях.

Истец  пояснила, что более двух лет Ответчик К. пользуется спорной квартирой одна, нарушая её право пользования.

Поэтому она просила суд определить дальнейший порядок пользования квартирой: один год ею будет пользоваться Истец, далее один год Ответчик, и так далее в этой очередности.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерного его доле, а при не возможности этого вправе  требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Интересы Ответчика отстаивал адвокат Ноздря Андрей Анатольевич.

Как видно из материалов представленных представителем Ответчика К. адвокатом Ноздря Андреем Анатольевичем, спорная квартира  на основании свидетельства о собственности в порядке наследования по закону принадлежит Истцу Б. и Ответчику  К. в равных долях. Квартира является однокомнатной и не подлежит разделу в натуре.

Учитывая доводы представителя Ответчика К.  суд посчитал невозможным ограничить своим решением право пользования Ответчика К.  данной квартирой, поэтому иск не подлежит удовлетворению.