Результаты по делам юридических лиц

  • Корпоративный спор

    Январь 2010
    Адвокат: Волобуев Валерий Викторович
    За помощью к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратился участник общества с ограниченной ответственностью П., в связи с оспариванием крупной сделки (договоры залога 60 земельных участков), принадлежащих обществу, совершенной без одобрения общим собранием участников общества.
    В ходе судебного разбирательства с участием адвоката Волобуева Валерия Викторовича удалось доказать факт подделки подписи участника общества в протоколе общего собрания об одобрении спорной сделки, а также допущенных ответчиком существенных нарушений порядка созыва и проведения общего собрания участников общества.

    По решению арбитражного суда крупная сделка совершенная обществом была признана недействительной.

  • Корпоративный конфликт

    Генеральный директор общества, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью и владеющий 50% долей уставного капитала общества обратился к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу в связи с противоправными действиями второго участника выразившиеся в попытке незаконно распорядиться имуществом общества.

    Конфликт заключался в отсутствие у участников общества, имеющих по 50 % долей в уставном капитале ООО, единой цели деятельности общества, при этом обе стороны обвиняли друг друга в нарушении действующего корпоративного законодательства.

    По итогам длительного корпоративного спора (более 3 лет) второй участник был полностью лишен возможности влиять на структуру и технологические процессы бизнеса.

  • ТС ЦЕНТР

    Собственник крупного торгового комплекса обратился к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу в связи с наличием значительного числа должников (арендаторов).

    В процессе совместной планомерной работы был выработан оптимальный для сторон арендных отношений проект договора аренды, позволяющий сократить риски неплатежей по обязательствам арендаторов.

    Значительно снизился объем неплатежей по аренде, а дела о взыскании долгов по договорам аренды нежилых помещений в торговом комплексе были сокращены до минимума, что позволило провести значительное улучшение инфраструктуры торгового комплекса, повысить его привлекательность и конкурентоспособность.

  • Аренда

    Август 2013
    Адвокат: Волобуев Валерий Викторович

    Индивидуальный предприниматель С. обратилась за помощью к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу, в связи с предъявленным к ней иском о взыскании долга по договору аренды, процентов, неустойки, всего на сумму 1316889 рублей.

    Адвокатом была тщательно подготовлена правовая позиция и после проведения первого судебного заседания стороны сочли возможным заключить мировое соглашение, по которому сумма задолженности предпринимателя была снижена до 72672 рублей, с рассрочкой уплаты суммы на 9 месяцев. 

  • Корпоративный спор

    За защитой к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратился гражданин Ш. по спору о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

    Ответчик по делу (общество) не признавал гражданина Ш. в качестве участника ООО, оплатившего свою долю в уставном капитале при создании общества связи с чем, отказывал в выплате действительной стоимости доли при выходе из общества.

    После подробного изучения материалов дела адвокат смог предоставить суду достаточные доказательства участия гражданина Ш. в создании общества.

    Суд полностью удовлетворил исковые требования истца о выплате действительной доли ООО при выходе из общества.

  • Поставка и оказание маркетинговых услуг

    К адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратилась российская компания, осуществляющая розничную торговлю товарами для дома, в том числе посудой иностранного производителя /Чехия/, к которой иностранная компания предъявила требование об оплате суммы долга в размере 32 тыс. долл. США, а также штрафные санкции по договору поставки товара и оказания маркетинговых услуг.

    В ходе судебного разбирательства адвокату удалось доказать, что товар поступивший на реализацию и принятый Доверителем, поставлен в рамках другого ранее заключенного аналогичного контракта и полностью оплачен. Доказательств поставки товара по второму (спорному) контракту стороной не представлено, кроме того, в ходе исследования доказательств по ходатайству адвоката была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, которой было установлено, что подписи на актах об оказании маркетинговых и консультационных услуг, предусмотренных контрактом, от имени Доверителя сделаны неустановленным лицом, в связи с чем, в удовлетворении иска истцу было отказано, в полном объеме.

  • Дело о праве на молитвенный дом

    2004
    Арбитражный суд
    Адвокат: Волобуев Валерий Викторович

    За помощью к адвокату Волобуеву Валерию Викторовичу обратилась религиозная организация, в связи с судебным спором о праве на нежилое строение (молитвенный дом) 1953 года постройки. Здание находилось в собственности коммерческой организации. Спор был осложнен корпоративным конфликтом между участниками общества /собственника строения/, в связи со спором о признании недействительной сделки в отношении указанного спорного объекта недвижимости.

    В ходе грамотного планирования и тщательной проработки правовой позиции по судебным делам, арбитражным судом с участием адвоката Волобуева Валерия Викторовичау, были приняты судебные акты о признании спорной сделки ничтожной, о признании Решения органа власти и местного самоуправления о передаче спорного строения юридическому лицу недействительным.

    Арбитражным судом признано право собственности доверителя (религиозной организации) на спорный объект недвижимости (молитвенный дом).

  • Доверитель ИП Колганов И.И. (о взыскании задолженности по договору на оказание услуг)

    Ноябрь 2016 года
    Адвокат: Раевский Александр Александрович

    Доверитель обратился в Арбитражный суд горда Москвы с иском к ООО «Компания Эктивсити» о взыскании 674 886 руб. задолженности по договору на оказание услуг по сборке мебели, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33132, 91 руб., процентов по ст.317.1 ГК РФ в размере 44657,40 руб.

    Ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду неправильности оформления документов.

    В результате рассмотрения деля решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 674 886 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33132, 91 руб.

  • Доверитель ООО «Базальт» (о взыскании задолженности по договорам аренды)

    Март 2017 года

    Доверитель обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «НПК «Дедал» о взыскании 1 781 748 руб., составляющих задолженность по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87610,07 руб.

    Ответчик возражал против удовлетворения иска пытаясь признать договоры незаключенными, а оплату произведенной в полном размере, обосновывал возврат арендованного имущества доверителю, ссылался на неверность произведенного расчета.

    Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения Десятым Арбитражным апелляционным судом, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

    Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс

  • Доверитель ООО «Азимут-М» (о взыскании предварительной оплаты по договорам)

    Ноябрь 2017 года
    Адвокат: Раевский Александр Александрович

    Доверитель обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Офис-Лайн» о взыскании 1 153 692, 19 руб., составляющих сумму предварительной оплаты по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9449,56 руб.

    Решением Арбитражного суда Курской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Практика 1 - 10 из 119
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все