Дела по взысканию долга
-
Доверитель ГСК «Зорге 7» (о взыскании задолженности по уплате членских взносов)
Июль 2014 года
Адвокат: Раевский Александр АлександровичДоверитель обратился в суд с иском к Д.А.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 24 800 руб., неустойки в размере 21430 руб.
Иск удовлетворен в полном размере.
-
Доверитель Калин В.Ю. (о взыскании неустойки по договору долевого участия)
Февраль 2018 года
Адвокат: Раевский Александр АлександровичДоверитель обратился в суд с иском к АО УК «Восточная Европа» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований
Иск удовлетворен в пользу истца взыскана неустойка в размере 400 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.
-
Доверитель Бондаренко Д.С. (о возврате неосновательного обогащения)
Сентябрь 2015 года
Адвокат: Раевский Александр АлександровичДоверитель обратился в суд с иском к Г.О.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 800 руб. в связи с ошибочным перечислением денежных средств на банковскую карту ответчика.
Иск удовлетворен в полном размере требований.
-
Доверитель Абуталиев Ф.Ф. (о возврате неосновательного обогащения)
Сентябрь 2018 года
Адвокат: Раевский Александр АлександровичДоверитель обратился в суд с иском к Ж.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. в связи с ошибочным перечислением денежных средств на банковскую карту ответчика.
Ответчик возражал по мотиву, что денежные средства были переведены не по ошибке, а за оказанную услугу.
В процессе рассмотрения дела иск удовлетворен в полном размере требований.
-
Доверитель Абуталиев Ф.Ф. (о взыскании суммы долга по расписке)
Февраль 2011 года
Адвокат: Раевский Александр АлександровичДоверитель обратился в суд с иском к Л.Г.Г. о взыскании долга по расписке в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 300 527, 78 руб.
Л.Г.Г. предъявил в суд встречный иск к доверителю о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности.
В результате рассмотрения дела первоначальный иск доверителя удовлетворен в полном размере, во встречном иске Л.Г.Г. отказано.
-
Дело С. ( взыскание по договору займа)
С. обратился к адвокату с проблемой по взысканию займа и процентов по нему. Все бы ничего, но договор
займа содержал такое условие о сроке его возврата, что казалось, возврата не будет никогда... Адвокат проанализировал договор, подготовил
необходимые документы и подал иск в суд. В ходе разбирательства суд принял
сторону истца и вынес решение в его пользу.Суд взыскал сумму займа и процентов в полном размере.
-
Дело Евгения М. (ответчик по иску о взыскании долга и процентов по займу)
май 2009Т. подал иск в суд о солидарном взыскании с двух созаемщиков 1,5 млн.руб. долга, процентов на сумму займа и неустойки в сумме более 6 млн.руб.
Адвокат: Карпов Валерий ВладимировичПри бесспорности договора займа адвокат Карпов В.В. убедил суд в чрезмерности требований по неустойке и она была снижена судом до 150 тыс.руб.
-
Дело М. (ответчик по иску о взыскании долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество)
В обращении взыскания на заложенный дом было отказано, что ответчика вполне удовлетворило.
-
Дело лукашевой ( взыскание долга)
декабрь 2008
Адвокат:Лукашева выдала по договору займа своему коллеге Паршикову 1 800 000 рублей. Конкретной даты возврата суммы долга в договоре прописано не было. Устно стороны договорились, что Паршиков вернет деньги по первому требованию Лукашевой.
Лукашева обратилась в МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры», когда на неоднократную ее просьбу вернуть деньги должник в очередной раз ответил молчанием. Ходановой Ю.В. было подготовлено письменное заявление к Паршикову, в котором указывалось, что он обязан вернуть деньги в течение 30 дней с момента получения данного заявления. Документ был отправлен на домашний адрес Паршикова заказным письмом.
По истечению указанного срока было подано исковое заявление о взыскании долга по договору займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 122 дней.
По решению суда с Паршикова в пользу Лукашевой была взыскана сумма 1 887 840 рублей.
По решению суда была взыскана сумма займа и проценты.
-
Галин и Пирогов (взыскание долга)
ноябрь 2008
Адвокат:Галин выдал в займы своему другу Пирогову 1 500 000 рублей. Пирогов обещал вернуть долг в конце июля 2008 года, о чем была составлена расписка. В назначенный срок должник деньги не вернул. В связи с тяжелым материальным положением просил Галина дать ему еще месяц. Учитывая хорошие отношения между ними, Галин согласился. Но Пирогов с возвратом долга не спешил. Мирным путем решить проблему не удалось. Галин обратился за помощью в МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры».
Ходанова Ю.В. составила исковое заявление о взыскании долга с Пирогова. Кроме того, в исковом заявлении были указаны проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном процессе, все-таки, победила дружба между Пироговым и Галиным. Они заключили мировое соглашение. В результате, Галин отказался от процентов за просрочку возврата долга, а Пирогов, в течение трех дней после судебного заседания, выплатил сумму долга.
В течение трех дней после судебного заседания должник выплатил сумму долга.
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец
