Дело гражданина М. (избрание меры пресечения)
Адвокат: Вилль Денис Александрович
В районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого М. по ч. 2 ст. 161 УК РФ. в виде заключения под стражу. Суд данное ходатайство следователя удовлетворил, мотивирую лишь формально, что « у суда есть достаточные основания полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или будет продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».
Адвокатом на данное постановление суда была подана кассационная жалоба, в которой адвокат изложила, что помимо указанных оснований, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В обосновании своих доводов адвокатприобщил к кассационной жалобе ряд документов, подтверждающих эти обстоятельства.
Суд кассационной инстанции удовлетворил жалобу адвоката , отменил постановление районного суда.
