Дело гражданина М. (избрание меры пресечения)

апрель 2011
Адвокат: Вилль Денис Александрович
 

В районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого М. по ч. 2 ст. 161 УК РФ. в  виде заключения под стражу. Суд данное ходатайство следователя удовлетворил, мотивирую лишь  формально, что « у суда есть достаточные основания полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или будет продолжать  заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».

          Адвокатом  на данное постановление суда была подана кассационная жалоба, в которой адвокат  изложила, что помимо указанных оснований, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В обосновании своих доводов адвокатприобщил к кассационной жалобе ряд документов, подтверждающих эти обстоятельства.

      Суд кассационной инстанции удовлетворил жалобу адвоката , отменил постановление районного суда.