При этом Истица ссылалась на то, что по своему психическому состоянию в период заключения сделки она не могла понимать значение своих действий.
Представителем Ответчика Ноздря Андреем Анатольевичем было заявлено ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы о психическом состоянии Истицы М. на период заключения договора купли-продажи квартиры.
На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы о психическом состоянии М. на период заключения договора купли-продажи квартиры, судом в удовлетворении иска Истцу М. к Ответчику Б. было отказано.
Вывод экспертизы состоял в том, что не представляется возможным дать заключение о психическом состоянии М. и её способности понимать значение своих действий и руководствоваться ими в период заключения договора купли-продажи квартиры.
Такой вывод был основан на отсутствии медицинской документации с описанием психического состояния Истицы М. в интересующий суд период.
Хотя на момент проведения экспертизы комиссия пришла к заключению, что Истица М. страдает церебральным атеросклерозом с выраженными изменениями психики.